NJ 2017/31
Strafbeschikking kan worden gelijkgesteld met onherroepelijke veroordeling.
HR 03-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:7
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 januari 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
16/00102
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS124262:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:7, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1306, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑04‑2016
- Wetingang
Art. 78b Sr; art. 179 lid 9 WVW 1994
Essentie
Het hof heeft de strafoplegging onder meer gemotiveerd met de overweging dat dat verdachte blijkens zijn documentatie meermalen ter zake van rijden onder invloed is veroordeeld. Het middel berust op de opvatting dat de in die documentatie vermelde onherroepelijke strafbeschikkingen niet kunnen worden gelijkgesteld met een onherroepelijke veroordeling door de strafrechter. Die opvatting is onjuist.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 13 oktober 2015, nummer 23/005032-14, in de strafzaak tegen: B. Adv.: mr. B.P. de Boer, te Amsterdam.
Voorgaande uitspraak
Cassatiemiddel:
(zie 2.1; red.) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.