Rechtsbescherming tegen bestuurshandelen in Nederland, Noorwegen en Zweden
Einde inhoudsopgave
Rechtsbescherming tegen bestuurshandelen (SteR nr. 2) 2011/II.4.4.3.1:4.4.3.1 Procedurele voorbereidingsbesluiten
Rechtsbescherming tegen bestuurshandelen (SteR nr. 2) 2011/II.4.4.3.1
4.4.3.1 Procedurele voorbereidingsbesluiten
Documentgegevens:
L.A. Kjellevold Hoegee, datum 01-07-2011
- Datum
01-07-2011
- Auteur
L.A. Kjellevold Hoegee
- JCDI
JCDI:ADS583175:1
- Vakgebied(en)
Rechtswetenschap / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
ABRvS 5 juni 2000, JB 2000, 204 m.nt. R.J.G.H. S; CRvB 23 november 2007, RSV 2008, 44; ABRvS 17 juli 2002, JB 2002, 291 en ABRvS 9 januari 2008, LJN: BC1503.
Kamerstukken II, 1988/89, 21 221, nr. 3, p. 121 (MvT). Zie ARRvS 29 april 1985, AB 1985, 519.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Procedurele beslissingen ter voorbereiding van een besluit zijn volgens artikel 6:3 Awb niet (zelfstandig) voor bezwaar of beroep vatbaar. Te denken is aan een beslissing omtrent het horen van de aanvrager of een derdebelanghebbende, het (niet) doen instellen van een onderzoek door een deskundige, de beslissing om een beslistermijn te verlengen en het besluit om geen milieueffectrapportage op te stellen.1 Tegen dergelijke beslissingen kan men indirect, via bezwaar en beroep tegen het uiteindelijke besluit, opkomen. Om een opeenstapeling van procedures te voorkomen is ervoor gekozen om het bezwaar- en beroepsrecht te koppelen aan het eindbesluit. Een uitzondering geldt, als het voorbereidingsbesluit een belanghebbende los van het voor te bereiden besluit rechtstreeks in zijn belangen treft. In de memorie van toelichting wordt, onder verwijzing naar de Arob-jurisprudentie, als voorbeeld hiervan genoemd een voorbereidingsbesluit dat betrekking heeft op een postzegelplan.2