NJ 2019/467
Gebruik schakelbewijs bij dubbele moord.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
1 oktober 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
17/05965
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Noot
J.M. Reijntjes
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS173552:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1455, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:565, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑05‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑12‑2018
- Wetingang
Art. 289 Sr; art. 359 lid 3 Sv
Essentie
Schakelbewijs; Hof kon voor bewezenverklaring van de moord op B mede redengevend achten de betrokkenheid bij de moord op A gelet op de overeenkomsten van beide zaken.
Samenvatting
Het hof kon voor de bewezenverklaring van de moord op B mede redengevend achten de omstandigheid dat verdachte betrokken was bij de moord op A, nu het hof heeft vastgesteld dat i) het overlijden van de slachtoffers in beide zaken kan worden verklaard door het toedienen van de stof succinylcholine, ii) verdachte dit in Nederland niet vrij verkrijgbare middel heeft aangeschaft en in Nederland voorhanden heeft gehad, iii) verdachte, die ...