RCR 2016/75
Eigendomsvoorbehoud. Verwerft koper onder eigendomsvoorbehoud door levering van de zaak een goederenrechtelijke positie en zo ja, kan hij over die positie beschikken?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 juni 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/06346
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Roepnaam
Rabobank/Reuser
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS924477:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1046, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:73, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑12‑2014
- Wetingang
Essentie
Eigendomsvoorbehoud. Pandrecht.
Verwerft de koper onder eigendomsvoorbehoud door levering van de zaak een goederenrechtelijke positie en zo ja, kan hij over die positie beschikken?
Samenvatting
Kwekerij Revadap koopt in 2008 van Meteor een teeltsysteem voor de paprikateelt, waarbij zij een vijfde van de koopprijs onbetaald laat. Uit de toepasselijke algemene voorwaarden volgt dat de eigendom van het teeltsysteem pas op Revadap overgaat nadat zij al het door haar verschuldigde aan Meteor heeft voldaan. In december 2008 verstrekt Revadap aan Rabobank in het kader van haar financiering (onder andere) een pandrecht op alle huidige en toekomstige inventaris. De op ...