IER 2023/13
Digital Revolution/Samsung
HR 23-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1943, m.nt. F.W.E. Eijsvogels
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 december 2022
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide en G.C. Makkink; A-G: G.R.B. van Peursem
- Zaaknummer
20/02239
- Noot
F.W.E. Eijsvogels
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS693780:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1943, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:402, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑04‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑10‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑09‑2020
- Wetingang
Art. 8 Gemeenschapsmodellenverordening
Essentie
Digital Revolution/Samsung
Samenvatting
In de onderhavige zaak is de vormgeving van bepaalde elementen van de cartridges die is ingegeven door het oogmerk van materiaalbesparing met behoud van constructieve stijfheid uitsluitend technisch is bepaald.
Partij(en)
ARREST
In de zaak van
1. Digital Revolution B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
2. Maxperian NL B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
eiseressen tot cassatie, verweersters in het incidentele cassatieberoep,
hierna gezamenlijk: DR c.s.
advocaat: H.J.W. Alt,
tegen
Samsung Electronics C.O., Ltd,
gevestigd te Suwon-Si, Zuid-Korea,
verweerster in cassatie, eiseres in het incidentele cassatieberoep,
hierna: Samsung,
advocaten: S.M. Kingma en P.J. Tanja.
Uitspraak
1. Procesverloop
(…)