NJ 2022/44:Profijtontneming. Ondervragingsrecht geschonden nu verdediging getuige A vragen heeft kunnen stellen?

NJ 2022/44

Profijtontneming. Ondervragingsrecht geschonden nu verdediging getuige A vragen heeft kunnen stellen?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Regels uit Vidgen-jurisprudentie van betekenis in ontnemingsprocedure voor zover beslissing inhoudt dat aanwijzingen bestaan dat betrokkene zelf concreet aangeduid strafbaar feit heeft begaan. Oordeel hof dat verdediging een effectieve mogelijkheid heeft gehad de getuige waarop dit oordeel heeft gebaseerd te ondervragen is toereikend gemotiveerd.

Samenvatting

Ondervragingsrecht geschonden nu verdediging niet in staat is geweest getuige A te ondervragen? Op ontnemingsprocedure is art. 6.1 EVRM van toepassing (vgl. EHRM 41087/98 (Phillips/VK)). In die procedure moet derhalve zijn gewaarborgd dat aan verdedigingsrechten van betrokkene wordt tegemoet gekomen. HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2017/440 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.