NJ 2021/212
Ondervragingsrecht. Post-Keskin. Slagende klachten over afwijzing voorwaardelijk verzoek horen zesjarige getuige en over gebruik van getuigenverklaring voor het bewijs.
HR 25-05-2021, ECLI:NL:HR:2021:768
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
25 mei 2021
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers
- Zaaknummer
19/05430
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS271422:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:768, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑05‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:282, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑03‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑11‑2020
- Wetingang
Essentie
Ondervragingsrecht. Post-Keskin. Slagende klachten over afwijzing van voorwaardelijk verzoek tot het horen van een zesjarige getuige en over het gebruik van de verklaring van deze getuige voor het bewijs. Miskenning dat belang bij het oproepen en horen van deze getuige moet worden voorondersteld, terwijl het oordeel dat art. 6 EVRM niet in de weg staat aan het gebruik van de door de getuige afgelegde verklaring voor het bewijs niet zonder meer begrijpelijk is.
Samenvatting
In deze zaak is aan de verdachte ontucht met zijn 6-jarig nichtje en zijn 2-jarig neefje tenlastegelegd. Het eerste cassatiemiddel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.