RN 2017/34
Oprichting. Is overeenkomst rechtsgeldig bekrachtigd in oprichtingsakte?
HR 03-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:144
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 februari 2017
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/05400
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS925747:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:144, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1225, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑11‑2015
- Wetingang
Art. 2:203, 3:33, 3:37, 3:69 BW
Essentie
Oprichting.
Is overeenkomst rechtsgeldig bekrachtigd in oprichtingsakte?
Samenvatting
Van der Vrande B.V. is met de gemeente Laarbeek in gesprek over het verplaatsen van haar bedrijfsactiviteiten. In dat kader komen zij overeen dat Van der Vrande een deel van de aan haar toebehorende grond aan Van de Laar zal verkopen. In februari 2007 bericht de belastingadviseur van Van de Laar aan Van der Vrande B.V. dat Van der Laar voornemens is een holding op te richten, die vervolgens voor 50% gaat deelnemen in het nieuw op te richten Frère BV (de beoogde koper). In maart 2007 wordt de koopovereenkomst ondertekend, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.