Einde inhoudsopgave
RvdW 2010/1013
Vermogensbeheer door bank; toerekenbaar tekortschieten?; ‘behoudend vermogensbeheer’; ervaringsregel of feit van algemene bekendheid?
HR 10-09-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM8913 (Gilissen,Stella Duce/TGB)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 september 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, A. Hammerstein, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
09/00286
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
BM8913
- Roepnaam
Gilissen
Stella Duce/TGB
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM8913, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑09‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM8913, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑06‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑01‑2009
- Wetingang
Essentie
Naar de situatie ten tijde van het door de Bank gevoerde beheer — en ook thans — kan niet gesproken worden van een ervaringsregel of feit van algemene bekendheid dat een volledige dan wel overwegende belegging van het vermogen in aandelen in ieder geval, althans in het algemeen, niet in overeenstemming is met een conservatief en behoudend beleggingsbeleid, in ieder geval of althans wanneer een groot gedeelte van die aandelen bestaat uit ICT-waarden. Het antwoord op de vraag welke ‘asset-allocation’ strijdig is met het overeengekomen beleggingsbeleid is immers afhankelijk van tal van factoren.
Samenvatting
Eisers tot cassatie, Stichting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.