NJB 2017/1993
Curatele. Deskundig onderzoek. Iemand wordt onder curatele gesteld. Hij betoogt dat voor ondercuratelestelling steeds een onafhankelijk oordeel van een ter zake kundige arts/psychiater vereist is, gebaseerd op een onderzoek naar de feitelijke en geestelijke gezondheidstoestand van de betrokkene ten tijde van de indiening van het verzoek, verricht met het doel de noodzaak tot ondercuratelestelling te beoordelen. Hoge Raad: Er bestaat geen grond de in het onderdeel bepleite rechtsregel te aanvaarden
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
17/00322
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2562, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:654, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑06‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑01‑2017
- Wetingang
(art. 1:378 BW; art. 8 EVRM; art. 799 lid 2 Rv)
Essentie
Curatele. Deskundig onderzoek. Iemand wordt onder curatele gesteld. Hij betoogt dat voor ondercuratelestelling steeds een onafhankelijk oordeel van een ter zake kundige arts/psychiater vereist is, gebaseerd op een onderzoek naar de feitelijke en geestelijke gezondheidstoestand van de betrokkene ten tijde van de indiening van het verzoek, verricht met het doel de noodzaak tot ondercuratelestelling te beoordelen. Hoge Raad: Er bestaat geen grond de in het onderdeel bepleite rechtsregel te aanvaarden
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. F.I. van Dorsser, vs. de echtgenote c.s., niet verschenen.
Uitspraak
Procesverloop
De echtgenote heeft verzocht betrokkene onder curatele te stellen. Hierbij heeft zij onder ...