Prg. 2014/138
Geen schending art. 6 EVRM. Schuldeisers mogen bij behandeling van het Wsnp-verzoek niet aanwezig zijn, omdat de schuldenaar in vrijheid moet kunnen spreken.
Rb. Rotterdam 19-03-2014, ECLI:NL:RBROT:2014:2545
- Instantie
Rechtbank Rotterdam
- Datum
19 maart 2014
- Magistraten
Mrs. R. Kruisdijk, W. Reinds, A. Lablans
- Zaaknummer
C/10/446324 / FT EA 14/217
C/10/446324 / FT EA 14/218
C/10/446324 / FT EA 14/567
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2014:2545, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 19‑03‑2014
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Moet crediteur worden toegelaten tot behandeling verzoek schuldsanering, ten einde zich daar te laten horen?
Nee, dit zou schuldenaar kunnen belemmeren persoonlijke informatie te verstrekken en bovendien zijn belangen crediteur verdisconteerd in weigeringsgronden van art. 288 Fw.
Samenvatting
Een crediteur verzoekt de behandeling van het schuldsaneringsverzoek te mogen bijwonen, alsmede te worden gehoord. De crediteur stelt te vrezen dat de schuldenaar onjuiste of onvolledige informatie zal verstrekken tijdens de behandeling.
De rechtbank overweegt dat ondanks art. 6 EVRM de behandeling van een schuldsaneringsverzoek vanwege de privacybelangen van de schuldenaar over het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.