Inhoudsopgave
NTBR 2018/21:Recht, plicht, bevel, verbod
NTBR 2018/21
Recht, plicht, bevel, verbod
Documentgegevens:
W.Th. Nuninga, datum 08-05-2018
- Datum
08-05-2018
- Auteur
W.Th. Nuninga1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS36033:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Staatsrecht / Rechtspraak
- Wetingang
art. 3:296 BW
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In deze bijdrage worden de grenzen van het rechterlijk bevel en verbod verkend. In de rechtspraak worden zo nu en dan omwille van de ‘effectiviteit’ bevelen afgegeven die tot meer verplichten dan de onderliggende rechtsplicht eist. Uit de geschiedenis van de remedie en de relativiteitsleer volgt echter dat tussen het bevel en de onderliggende rechtsplicht altijd overeenstemming moet bestaan: alleen dat waartoe een rechtsplicht bestaat mag afgedwongen worden, niet meer. In dit artikel wordt deze congruentie-eis geïntroduceerd, verklaard en verdedigd.
1. Inleiding
Het rechterlijk bevel en verbod zijn aantrekkelijke middelen om een ander iets te laten doen of te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.