NJB 2017/1605
Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak. Was de rechtbank bevoegd om in eerste aanleg te oordelen over een besluit tot correctie van S&O-verklaringen waarbij boetes van € 0 zijn opgelegd. Het College is van oordeel dat de door verweerder opgelegde boetes van € 0 geen bestuurlijke boetes in de zin van art. 5:40 Awb zijn, omdat verweerder niet op grond van een hem daartoe door de wetgever verleende bevoegdheid, bevoegd is om een boete van € 0 op te leggen. De rechtbank had zich daarom onbevoegd moeten verklaren en het beroep moeten doorsturen naar het College
CBb 26-06-2017, ECLI:NL:CBB:2017:215
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
26 juni 2017
- Magistraten
Mrs. Kerkmeester, Eggeraat, Waterbolk
- Zaaknummer
15/805
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bestuursprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2017:215, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 26‑06‑2017
- Wetingang
(Art. 5:40 Awb)
Essentie
Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak. Was de rechtbank bevoegd om in eerste aanleg te oordelen over een besluit tot correctie van S&O-verklaringen waarbij boetes van € 0 zijn opgelegd. Het College is van oordeel dat de door verweerder opgelegde boetes van € 0 geen bestuurlijke boetes in de zin van art. 5:40 Awb zijn, omdat verweerder niet op grond van een hem daartoe door de wetgever verleende bevoegdheid, bevoegd is om een boete van € 0 op te leggen. De rechtbank had zich daarom onbevoegd moeten verklaren en het beroep moeten doorsturen naar het College
Uitspraak
Appellante is een cacaoproducent. Zij heeft in het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.