RCR 2018/30
Natrekking. Transformatoren bestanddeel van transportnet elektriciteit? Dient de vraag wat behoort tot een net te worden beantwoord indachtig een in een bijzondere wet opgenomen definitie?
HR 05-01-2018, ECLI:NL:HR:2018:1
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 januari 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/03552
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928689:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Energierecht / Distributie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑01‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1204, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑10‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑07‑2016
- Wetingang
Art. 5:20 BW
Essentie
Energierecht. Natrekking.
Transformatoren bestanddeel van transportnet elektriciteit? Dient de vraag wat behoort tot een net te worden beantwoord indachtig een in een bijzondere wet opgenomen definitie? Verplichting hof tot aanhouding in afwachting uitkomst bestuursrechtelijke procedures?
Samenvatting
Chemours is eigenaar van een bedrijventerrein dat is aangesloten op het openbare elektriciteitsnetwerk (hierna: het net), beheerd door Stedin. Partijen hebben een geschil gehad over de eigendom van twee transformatoren op het terrein van Chemours. De transformatoren bevinden zich als het ware tussen het net en het private elektriciteitsnet op het bedrijventerrein. Partijen komen in drie overeenkomsten, onder meer, overeen dat Chemours ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.