AB 2017/362:Indien de rechter afwijkt van het oordeel van een andere rechter, dient hij zijn oordeel zodanig te motiveren dat het, ook in het licht van de beoordeling door die andere rechter, voldoende begrijpelijk is.

AB 2017/362

Indien de rechter afwijkt van het oordeel van een andere rechter, dient hij zijn oordeel zodanig te motiveren dat het, ook in het licht van de beoordeling door die andere rechter, voldoende begrijpelijk is.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Indien de rechter afwijkt van het oordeel van een andere rechter, dient hij zijn oordeel zodanig te motiveren dat het, ook in het licht van de beoordeling door die andere rechter, voldoende begrijpelijk is.

Samenvatting

Bij de beoordeling van deze klacht dient tot uitgangspunt dat aan het oordeel van de tuchtrechter dat is gehandeld in strijd met de voor het desbetreffende beroep geldende normen en regels, niet zonder meer de gevolgtrekking kan worden verbonden dat de betrokkene civielrechtelijk aansprakelijk is wegens schending van een zorgvuldigheidsnorm. Indien de rechter afwijkt van het oordeel van de tuchtrechter, dient hij zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.