RSV 2023/18
Weigering terug te komen op bestuurlijke boete – onmiskenbare onjuistheid voldoende om weigering van heroverweging boetebesluit evident onredelijk te achten
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
6 december 2022
- Magistraten
A-G mr. P. Wattel
- Zaaknummer
20/3253 TW
- Noot
mr. J.H. Ermers
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS685495:1
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid boeten en maatregelen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2023:1363, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 19‑07‑2023
ECLI:NL:CRVB:2022:2623, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 06‑12‑2022
- Wetingang
Art. 4:6 Awb
Essentie
Weigering terug te komen op bestuurlijke boete – onmiskenbare onjuistheid voldoende om weigering van heroverweging boetebesluit evident onredelijk te achten
Samenvatting
De president van de Centrale Raad van Beroep heeft conclusie gevraagd over de maatstaf voor rechterlijke beoordeling van een bestuurlijke weigering om terug te komen van een overigens onaantastbare bestuurlijke boete. Met name vraagt hij naar de betekenis, specifiek voor boetebesluiten, van het criterium ‘evident onredelijk’ dat volgens de bestuursrechtspraak ondanks het ontbreken van nova toch toegang biedt tot beperkte heroverweging van een overigens definitieve beschikking.
Het criterium ‘evident onredelijk’ voor toegang tot inhoudelijke herbeoordeling van ...