NJB 2018/830
Mentorschap. Het hof stelt zonder een deskundige te benoemen mentorschap in na de behandelend psychiater te hebben gehoord. Hoge Raad: 1. Vaststelling van burgerlijke rechten en verplichtingen. Op een verzoek om instelling van een mentorschap is art. 6 EVRM van toepassing. 2. Deskundige. Het staat ter vrije beoordeling van de rechter of deze een onderzoek door een medisch deskundige noodzakelijk acht alvorens te beslissen tot instelling van een mentorschap. 3. Hoor en wederhoor. Betrokkene en zijn advocaat zijn niet in de gelegenheid geweest zich uit te laten over een ter kennis van de rechter gebrachte brief
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 april 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/03985
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:533, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:78, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑01‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑08‑2017
- Wetingang
(art. 6 lid 1, art. 8 EVRM; art. 1:453 lid 1 BW; art. 19 Rv)
Essentie
Mentorschap. Het hof stelt zonder een deskundige te benoemen mentorschap in na de behandelend psychiater te hebben gehoord. Hoge Raad: 1. Vaststelling van burgerlijke rechten en verplichtingen. Op een verzoek om instelling van een mentorschap is art. 6 EVRM van toepassing. 2. Deskundige. Het staat ter vrije beoordeling van de rechter of deze een onderzoek door een medisch deskundige noodzakelijk acht alvorens te beslissen tot instelling van een mentorschap. 3. Hoor en wederhoor. Betrokkene en zijn advocaat zijn niet in de gelegenheid geweest zich uit te laten over een ter kennis van de rechter gebrachte brief
Partij(en)
Betrokkene, ...