NJB 2017/782
Vervolg op HR 8 juli 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ1684, NJ 2012/684. Nadat een overeenkomst tot koop van kantoorruimte is gesloten, leggen beide partijen zich erbij neer dat deze niet wordt uitgevoerd. De verkoper vordert schadevergoeding van de koper/vennootschap en van diens bestuurder. Hoge Raad: 1. Bestuurdersaansprakelijkheid. Door te oordelen dat de bestuurder persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt, heeft het hof geen blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting. In zijn oordeel ligt besloten dat de bestuurder heeft bewerkstelligd of toegelaten dat de vennootschap haar verplichtingen jegens de verkoper niet kon nakomen, terwijl de bestuurder wist of redelijkerwijze had behoren te begrijpen dat de vennootschap geen verhaal zou bieden. 2. Koop. Schadebegroting. De wet bepaalt dat in geval van ontbinding van de koop, wanneer de zaak een dagprijs heeft, de schadevergoeding gelijk is aan het verschil tussen de in de overeenkomst bepaalde prijs en de dagprijs ten tijde van de niet-nakoming. Het hof mocht deze wijze van schadeberekening toepassen in het onderhavige geval
HR 24-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:484
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 maart 2017
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/05766
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:484, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1237, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑12‑2015
- Wetingang
Essentie
Vervolg op HR 8 juli 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ1684, NJ 2012/684. Nadat een overeenkomst tot koop van kantoorruimte is gesloten, leggen beide partijen zich erbij neer dat deze niet wordt uitgevoerd. De verkoper vordert schadevergoeding van de koper/vennootschap en van diens bestuurder. Hoge Raad: 1. Bestuurdersaansprakelijkheid. Door te oordelen dat de bestuurder persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt, heeft het hof geen blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting. In zijn oordeel ligt besloten dat de bestuurder heeft bewerkstelligd of toegelaten dat de vennootschap haar verplichtingen jegens de verkoper niet kon nakomen, terwijl de bestuurder wist of redelijkerwijze had behoren te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.