RN 2015/30
Bijzondere lasten en beperkingen. Kunnen uit publiekrechtelijke regelgeving voortvloeiende lasten en beperkingen worden aangemerkt als bijzondere lasten en beperkingen conform art. 7:15 lid 1 BW?
HR 30-01-2015, ECLI:NL:HR:2015:159 (Patsight/De Vries Werkendam Beheer)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 januari 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/03112
- Conclusie
plv. P-G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
- Roepnaam
Patsight/De Vries Werkendam Beheer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920391:1
- Vakgebied(en)
Staatsrecht / Decentralisatie
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:159, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:1808, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑09‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑06‑2013
- Wetingang
Art 7:15 BW
Essentie
Bijzondere lasten en beperkingen.
Kunnen uit publiekrechtelijke regelgeving voortvloeiende lasten en beperkingen worden aangemerkt als bijzondere lasten en beperkingen conform art. 7:15 lid 1 BW?
Samenvatting
Verkoper heeft een bedrijfsterrein verkocht aan Portsight. Portsight wilde niet afnemen, omdat zij niet bekend was met de Beleidsregels grote rivieren op grond waarvan Rijkswaterstaat toestemming moest verlenen voor de beoogde bebouwing. Portsight is door de voorzieningenrechter veroordeeld haar medewerking aan levering te verlenen. Onder protest heeft Portsight haar medewerking aan de levering verleend. Het hof heeft dit vonnis bekrachtigd.
HR: In het arrest Bos/Smeenk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.