RvdW 2014/1206
Stakingsrecht. Geoorloofdheid ‘besmetverklaring’; valt actie onder bereik collectieve actie in zin art. 6, aanhef en onder 4, Europees Sociaal Handvest (ESH)?; strekking bepaling; begrip ‘collectief optreden’. Beperking via art. G ESH; maatstaf; afweging belangen; stelplicht.
HR 31-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:3077 (FNV/Enerco)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
31 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
13/04468
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Roepnaam
FNV/Enerco
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3077, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 31‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:685, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑06‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑08‑2013
- Wetingang
Art. 6, art. G Europees Sociaal Handvest; art. 6:162 BW
Essentie
Stakingsrecht. Geoorloofdheid ‘besmetverklaring’; valt actie onder bereik collectieve actie in zin art. 6, aanhef en onder 4, Europees Sociaal Handvest (ESH)?; strekking bepaling; begrip ‘collectief optreden’. Beperking via art. G ESH; maatstaf; afweging belangen; stelplicht.
Art. 6, aanhef en onder 4, ESH erkent “teneinde de doeltreffende uitoefening van het recht op collectief onderhandelen te waarborgen” het recht “van werknemers en werkgevers op collectief optreden in gevallen van belangengeschillen, met inbegrip van het stakingsrecht, behoudens verplichtingen uit hoofde van reeds eerder gesloten collectieve arbeidsovereenkomsten”, en heeft rechtstreekse werking in Nederland (HR 30 mei 1986, NJ 1986/688, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.