NJ 2020/13
Afwijzing van herhaald verzoek om aangever i.v.m. onmiddellijkheidsbeginsel en nieuwe gegevens als getuige te horen niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, M.J. Borgers, J.C.A.M. Claassens, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
16/04661
- Conclusie
P-G mr. J. Silvis
- Noot
T. Kooijmans
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS175038:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1940, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑10‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:339, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑04‑2018
- Wetingang
Art. 418 Sv; art. 273f lid 1 Sr
Essentie
Afwijzing van herhaald verzoek om aangever i.v.m. onmiddellijkheidsbeginsel en nieuwe gegevens als getuige te horen niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd (in zaak mensenhandel door een uit China afkomstige man als kok werkzaamheden te laten verrichten in Chinees restaurant).
Samenvatting
Ook het kennelijk oordeel dat die beslissing niet in de weg staat aan het gebruik van de bij de politie en bij de rechter-commissaris in aanwezigheid van de verdediging afgelegde verklaringen van aangever voor het bewijs, is niet onbegrijpelijk, gelet op ’s hofs overwegingen met betrekking tot de betrouwbaarheid van de verklaringen van aangever en de bewijsvoering.