Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/188
Beklag o.g.v. art. 5 lid 1 onder 11 jo 552a Sv, beslag ex art. 94 Sv op diverse goederen onder klager n.a.v. rechtshulpverzoeken van Amerikaanse autoriteiten. 1. Is Rb Oost-Brabant bevoegd om te beslissen op beklag, nu beslaglegging in Breukelen heeft plaatsgevonden? Art. 5 lid 1 onder 11 punt 1 jo 552a lid 3 en 552a lid 4 Sv. 2. Motivering beslissing tot ongegrondverklaring beklag. Is voldaan aan vereiste van dubbele strafbaarheid? 3. Heeft Rb binnen voorgeschreven termijn van 30 dagen na ontvangst van klaagschrift beslist? Art. 5 lid 1 onder 11 jo. 552a lid 9 Sv. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 30-01-2024, ECLI:NL:HR:2024:81
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 januari 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, T. Kooijmans, F. Posthumus
- Zaaknummer
23/02521 Br
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Internationaal strafrecht / Justitiële en politionele samenwerking
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:81, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑01‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:1180, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑12‑2023
Essentie
Beklag o.g.v. art. 5 lid 1 onder 11 jo 552a Sv, beslag ex art. 94 Sv op diverse goederen onder klager n.a.v. rechtshulpverzoeken van Amerikaanse autoriteiten. 1. Is Rb Oost-Brabant bevoegd om te beslissen op beklag, nu beslaglegging in Breukelen heeft plaatsgevonden? Art. 5 lid 1 onder 11 punt 1 jo 552a lid 3 en 552a lid 4 Sv. 2. Motivering beslissing tot ongegrondverklaring beklag. Is voldaan aan vereiste van dubbele strafbaarheid? 3. Heeft Rb binnen voorgeschreven termijn van 30 dagen na ontvangst van klaagschrift beslist? Art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.