NJ 2016/81:1. Growshop-activiteiten aangemerkt als ‘medeplichtigheid aan (poging tot) het telen van hennep’. 2. Nadere motivering dat sprake was van het als (gewoonte)witwassen van geldbedragen ontoereikend.

NJ 2016/81

1. Growshop-activiteiten aangemerkt als ‘medeplichtigheid aan (poging tot) het telen van hennep’. 2. Nadere motivering dat sprake was van het als (gewoonte)witwassen van geldbedragen ontoereikend.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

1. Bedrijfsactiviteiten van de verdachte, bestaande uit het verkopen van benodigdheden voor het kweken van hennep konden worden aangemerkt als ‘medeplichtigheid aan (poging tot) het telen van hennep’.

2. Witwassen van geldbedragen onvoldoende gemotiveerd. Uit de bewijsvoering kan worden afgeleid dat de verdachte geldbedragen heeft verworven en voorhanden heeft gehad die onmiddellijk afkomstig zijn uit het door de verdachte zelf begaan misdrijf medeplichtigheid aan (poging tot) het telen van hennep. Het oordeel van het hof dat de gedragingen van de verdachte gericht zijn geweest op het daadwerkelijk verbergen of verhullen van de criminele herkomst van de geldbedragen, is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.