NJB 2022/416:Toepassing getuigenarresten post-Keskin (HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576) en HR 12 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1418: in casu (waarin het gaat om feitelijk leidinggeven aan het niet/onjuist doen van belastingaangiften) heeft het hof het getuigenverzoek kunnen afwijzen op de grond dat er een goede reden bestond voor het niet kunnen uitoefenen van het ondervragingsrecht met betrekking tot de getuige, namelijk dat diens gezondheid door het afleggen van een verklaring ter terechtzitting in gevaar zou worden gebracht, en het voorkomen van dit gevaar zwaarder weegt dan het belang om hem ter terechtzitting te kunnen ondervragen. Het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, kan door den rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de opgaven van den verdachte, aldus art. 341 lid 4 Sv: in casu voldoet de bewijsvoering door het hof niet aan deze bewijsregel.

NJB 2022/416

Toepassing getuigenarresten post-Keskin (HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576) en HR 12 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1418: in casu (waarin het gaat om feitelijk leidinggeven aan het niet/onjuist doen van belastingaangiften) heeft het hof het getuigenverzoek kunnen afwijzen op de grond dat er een goede reden bestond voor het niet kunnen uitoefenen van het ondervragingsrecht met betrekking tot de getuige, namelijk dat diens gezondheid door het afleggen van een verklaring ter terechtzitting in gevaar zou worden gebracht, en het voorkomen van dit gevaar zwaarder weegt dan het belang om hem ter terechtzitting te kunnen ondervragen. Het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, kan door den rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de opgaven van den verdachte, aldus art. 341 lid 4 Sv: in casu voldoet de bewijsvoering door het hof niet aan deze bewijsregel.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Toepassing getuigenarresten post-Keskin (HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576) en HR 12 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1418: in casu (waarin het gaat om feitelijk leidinggeven aan het niet/onjuist doen van belastingaangiften) heeft het hof het getuigenverzoek kunnen afwijzen op de grond dat er een goede reden bestond voor het niet kunnen uitoefenen van het ondervragingsrecht met betrekking tot de getuige, namelijk dat diens gezondheid door het afleggen van een verklaring ter terechtzitting in gevaar zou worden gebracht, en het voorkomen van dit gevaar zwaarder weegt dan het belang om hem ter terechtzitting te kunnen ondervragen. Het bewijs dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.