NJ 1939/715:Onverplichte handeling? Is de curator door den gefailleerde geteekende onderhandsche acten? Valschheidsprocedure of tegenbewijs tegen de acte?

NJ 1939/715

Onverplichte handeling? Is de curator door den gefailleerde geteekende onderhandsche acten? Valschheidsprocedure of tegenbewijs tegen de acte?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onverplichte handeling? Is de curator door den gefailleerde geteekende onderhandsche acten? Valschheidsprocedure of tegenbewijs tegen de acte?

Samenvatting

Nu volgens de overeenkomst de gefailleerde niet verplicht was tot betaling in iets anders dan geld, heeft hij door met wild en gevogelte te betalen een onverplichte handeling verricht.

De curator is geen derde in den zin van art. 1917 B. W. tegenover door den gefailleerde geteekende onderhandsche acten.

De ontkenning door den curator van de juistheid van den op die acte gestelden datum, behoefde niet tot een valschheidsprocedure te leiden, omdat zoodanige ontkenning op zichzelf geen betichting van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.