RFR 2015/119
Periodiek verrekenbeding. Is voor toepassing van art. 1:141 lid 1 en art. 1:136 lid 1 BW relevant van wie het overgespaarde (niet verrekende) inkomen afkomstig is en in wiens goed dat is geïnvesteerd?
HR 10-07-2015, ECLI:NL:HR:2015:1875
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 juli 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. de Groot, T.H. Tanja van den Broek
- Zaaknummer
14/04245
- Conclusie
A-G mr. J. Wuisman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS921866:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1875, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑07‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:526, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑04‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑08‑2014
- Wetingang
Essentie
Huwelijksgoederenrecht. Periodiek verrekenbeding.
Is voor toepassing van art. 1:141 lid 1 en art. 1:136 lid 1 BW relevant van wie het overgespaarde (niet verrekende) inkomen afkomstig is en in wiens goed dat is geïnvesteerd?
Samenvatting
Partijen zijn 37 jaar gehuwd geweest onder huwelijkse voorwaarden waarin onder meer een periodiek verrekenbeding is opgenomen. Partijen hebben geen uitvoering gegeven aan dit beding. De man heeft verrekening verzocht van de overwaarde van de echtelijke woning, die eigendom is van de vrouw. De woning is gefinancierd met de overwaarde van eerdere echtelijke woningen en een hypothecaire geldlening op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.