NJB 2021/1806
Verboden feitenaanvulling. Rentederivaat. Het hof veroordeelt een bank tot schadevergoeding wegens schending van de zorgplicht bij het afsluiten van een rentederivaat. Het hof oordeelt dat indien de zorgplicht niet was geschonden, de bank een rentederivaat zou hebben geadviseerd met een looptijd en omvang die was gekoppeld aan de werkelijke looptijd en omvang van de faciliteit. Hoge Raad: Het hof heeft in strijd met art. 149 Rv de feiten aangevuld door een oordeel te geven waarmee het afweek van een door beide partijen onderschreven uitgangspunt.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 juni 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/05801
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:881, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑06‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:1230, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑12‑2020
- Wetingang
(art. 149 Rv)
Essentie
Verboden feitenaanvulling. Rentederivaat. Het hof veroordeelt een bank tot schadevergoeding wegens schending van de zorgplicht bij het afsluiten van een rentederivaat. Het hof oordeelt dat indien de zorgplicht niet was geschonden, de bank een rentederivaat zou hebben geadviseerd met een looptijd en omvang die was gekoppeld aan de werkelijke looptijd en omvang van de faciliteit. Hoge Raad: Het hof heeft in strijd met art. 149 Rv de feiten aangevuld door een oordeel te geven waarmee het afweek van een door beide partijen onderschreven uitgangspunt.
Partij(en)
Rabobank, adv. mrs. F.E. Vermeulen en B.F.L.M. Schim, vs. CIA, adv. ...