PJ 2016/119
Bericht houdt geen mededeling van betalingsonmacht in.
Hof Amsterdam 26-04-2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1724
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
26 april 2016
- Magistraten
Mrs. W.H.F.M. Cortenraad, M.L.D. Akkaya, G.C. Boot
- Zaaknummer
200.160.849/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Pensioenen / Algemeen
Ondernemingsrecht (V)
Ondernemingsrecht / Algemeen
Pensioenen / Pensioensystematiek
Pensioenen / Pensioenuitvoering en -communicatie
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
Employee benefits (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2016:1724, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑04‑2016
- Wetingang
Art. 23 Wet Bpf 2000; art. 2 lid 3 Besluit meldingsregeling Wet Bpf 2000
Essentie
Bericht houdt geen mededeling van betalingsonmacht in.
Samenvatting
Een (eventueel) aan een verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds verzonden fax waarin betalingsonmacht wordt gemeld voldoet niet aan de eisen die daaraan bij en krachtens de Wet Bpf 2000 zijn gesteld. Het bericht geeft namelijk geen inzicht in de omstandigheden die hebben geleid tot het niet kunnen betalen. Middellijk bestuurder van de werkgever hoofdelijk aansprakelijk
Partij(en)
[Appellant], wonend te [woonplaats], appellant, advocaat: mr. R. Frankfort te Haarlem,
tegen
Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor het Schoonmaak- en Glazenwassersbedrijf, gevestigd te Utrecht, geïntimeerde, advocaat: mr. E. Bakhuis te Amsterdam.