NJB 2016/412
Onderbouwing van motivering strafoplegging: niet juist is de stelling dat omstandigheden die worden gebruikt ter motivering van de straf moeten kunnen worden ontleend aan de in de bestreden uitspraak gebezigde bewijsmiddelen dan wel aan nader aangeduide bewijsmiddelen; voldoende is dat van die omstandigheden ter terechtzitting is gebleken
HR 09-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:211
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 februari 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.F. Faase
- Zaaknummer
15/01895
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:211, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2648, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑12‑2015
- Wetingang
(Sv art. 359)
Essentie
Onderbouwing van motivering strafoplegging: niet juist is de stelling dat omstandigheden die worden gebruikt ter motivering van de straf moeten kunnen worden ontleend aan de in de bestreden uitspraak gebezigde bewijsmiddelen dan wel aan nader aangeduide bewijsmiddelen; voldoende is dat van die omstandigheden ter terechtzitting is gebleken
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is wegens openlijke geweldpleging tegen personen en goederen veroordeeld tot een taakstraf van 180 uren, subsidiair 90 dagen hechtenis.
Het hof heeft in hoger beroep omtrent de straftoemeting onder meer overwogen: ‘De verdachte heeft samen met een groep Ajax-supporters openlijk geweld gepleegd tegen personen en goederen. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.