NJB 2015/1340
Hoor en wederhoor. Producties. HR: De rechtbank heeft het beginsel van hoor en wederhoor geschonden door haar oordeel ten nadele van een partij te baseren op stellingen en producties waarover deze partij zich niet voldoende heeft kunnen uitlaten. Uit het achterwege laten van een verzoek tot het houden van pleidooi kan niet worden afgeleid dat de partij afziet van haar recht zich uit te laten omtrent in het geding gebrachte producties
HR 26-06-2015, ECLI:NL:HR:2015:1751
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 juni 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/06152
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1751, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:595, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑05‑2015
- Wetingang
Essentie
Hoor en wederhoor. Producties. HR: De rechtbank heeft het beginsel van hoor en wederhoor geschonden door haar oordeel ten nadele van een partij te baseren op stellingen en producties waarover deze partij zich niet voldoende heeft kunnen uitlaten. Uit het achterwege laten van een verzoek tot het houden van pleidooi kan niet worden afgeleid dat de partij afziet van haar recht zich uit te laten omtrent in het geding gebrachte producties
Partij(en)
A, adv. mr. A.H. Vermeulen, vs. de provincie Noord-Holland, adv. mrs. M.W. Scheltema en R.T. Wiegerink, en de Rabobank, niet verschenen.