RvdW 2019/14:Profijtontneming. 1. Ambtshalve overweging hof met betrekking tot overschrijding redelijke termijn in feitelijke aanleg (korting in hoofdzaak). 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat bedrag op tussenrekening niet bij vaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel mag worden betrokken, omdat bedrag niet ten bate van betrokkene is gekomen. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 17/00919 P, 17/00920 en 17/00946.

RvdW 2019/14

Profijtontneming. 1. Ambtshalve overweging hof met betrekking tot overschrijding redelijke termijn in feitelijke aanleg (korting in hoofdzaak). 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat bedrag op tussenrekening niet bij vaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel mag worden betrokken, omdat bedrag niet ten bate van betrokkene is gekomen. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 17/00919 P, 17/00920 en 17/00946.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming. 1. Ambtshalve overweging hof met betrekking tot overschrijding redelijke termijn in feitelijke aanleg (korting in hoofdzaak).

2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat bedrag op tussenrekening niet bij vaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel mag worden betrokken, omdat bedrag niet ten bate van betrokkene is gekomen. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 17/00919 P, 17/00920 en 17/00946.

Partij(en)

4 december 2018

Strafkamer

nr. S 17/00825 P

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 10 februari 2017, nummer 23/005273-13, op een vordering tot ontneming van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.