RvdW 2015/882
Art. 81 lid 1 RO. Uitleg boetebeding. Schadevergoeding naast boete? Uitleg contra proferentem?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juli 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/04649
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1864, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑07‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:712, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑05‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Uitleg boetebeding. Schadevergoeding naast boete? Uitleg contra proferentem?
Partij(en)
Max Bögl Bauunternehmung GmbH & CO. KG, te Sengenthal, Duitsland, eiseres tot cassatie, adv.: mr. M.W. Scheltema,
tegen
Ballast Nedam Infra B.V., te Nieuwegein, verweerster in cassatie, adv.: mr. A. Knigge en mr. D.A. van der Kooij.
Conclusie
Conclusie A-G mr. J. Spier:
1. Feiten
1.1
In cassatie kan worden uitgegaan van de navolgende feiten.
1.2
In 2002 hebben Max Bögl en Ballast Nedam gezamenlijk met de gemeente Amsterdam onderhandeld over de mogelijke realisatie door Max Bögl en Ballast Nedam van de ruwbouw ...