Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/38
Schuldsanering. Procesrecht. Verzoek tot wijziging termijn schuldsaneringsregeling; verzet tegen griffierecht in hoger beroep en cassatie (art. 29 lid 1 Wgbz).
HR 13-12-2019, ECLI:NL:HR:2019:1947
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 december 2019
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/02724
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1947, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑12‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:1138, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑09‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑05‑2019
- Wetingang
Essentie
Schuldsanering. Procesrecht. Verzoek tot wijziging termijn schuldsaneringsregeling; verzet tegen griffierecht in hoger beroep en cassatie (art. 29 lid 1 Wgbz).
Samenvatting
Op grond van het kennelijke oordeel van de wetgever dat van personen die bij de rechtbank een verzoek indienen tot toepassing van de schuldsaneringsregeling niet gevergd kan worden griffierecht te betalen, de ratio van art. 4 lid 2, aanhef en onder j, Wgbz, alsmede het in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op toegang tot de rechter, heeft de Hoge Raad art. 4 lid 2, aanhef en onder j, Wgbz ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.