NJF 2017/282
Procesrecht. Positie gevoegde partij. Accessoir karakter. Na getroffen regeling in de hoofdzaak met verzoek tot doorhaling wordt ook de zaak van de gevoegde partij doorgehaald.
Rb. Gelderland 17-05-2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:2919
- Instantie
Rechtbank Gelderland
- Datum
17 mei 2017
- Magistraten
Mrs. M.A.M Vaessen, D.M.I. de Waele, K. van Vlimmeren-van Ommen
- Zaaknummer
285112
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBGEL:2017:2919, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 17‑05‑2017
ECLI:NL:RBGEL:2015:7712, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 04‑11‑2015
- Wetingang
Art. 217 Rv
Essentie
Procesrecht. Positie gevoegde partij. Accessoir karakter. Na getroffen regeling in de hoofdzaak met verzoek tot doorhaling wordt ook de zaak van de gevoegde partij doorgehaald.
Samenvatting
In deze bouwzaak heeft de hoofdaannemer tegen de gemeente een procedure aangespannen en nog enige vorderingen ingediend. Aan zijn zijde heeft de onderaannemer zich gevoegd. Tot een eindvonnis komt het niet, omdat partijen in de hoofdzaak een regeling hebben getroffen en zij gevraagd hebben de zaak op de rol door te halen. De gevoegde partij heeft bezwaar gemaakt tegen de doorhaling, tenzij de gemeente deze compenseert voor de gemaakte proceskosten. Daarin gaat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.