NJB 2023/2199:Vrijspraak omdat het ontbreken van een CCIC-certificaat bij de overbrenging van fijngeshredderde aluminiumfracties van Nederland naar China niet kan worden aangemerkt als een ‘illegale overbrenging’ i.d.z.v. art. 2 onder 35 sub e EVOA: de Hoge Raad laat de vrijspraak in stand. Het ontbreken van een CCIC-certificaat is mogelijk strijdig met het nationale recht van China, maar het ontbreken van dat certificaat levert geen strijd op met communautaire regelgeving.

NJB 2023/2199

Vrijspraak omdat het ontbreken van een CCIC-certificaat bij de overbrenging van fijngeshredderde aluminiumfracties van Nederland naar China niet kan worden aangemerkt als een ‘illegale overbrenging’ i.d.z.v. art. 2 onder 35 sub e EVOA: de Hoge Raad laat de vrijspraak in stand. Het ontbreken van een CCIC-certificaat is mogelijk strijdig met het nationale recht van China, maar het ontbreken van dat certificaat levert geen strijd op met communautaire regelgeving.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vrijspraak omdat het ontbreken van een CCIC-certificaat bij de overbrenging van fijngeshredderde aluminiumfracties van Nederland naar China niet kan worden aangemerkt als een ‘illegale overbrenging’ i.d.z.v. art. 2 onder 35 sub e EVOA: de Hoge Raad laat de vrijspraak in stand. Het ontbreken van een CCIC-certificaat is mogelijk strijdig met het nationale recht van China, maar het ontbreken van dat certificaat levert geen strijd op met communautaire regelgeving.

Uitspraak

Inleiding

OM-cassatie. De verdachte rechtspersoon is veroordeeld omdat zij – kort gezegd – in 2018 te Rotterdam ‘tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, al ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.