Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/1001
Gekwalificeerde diefstal. Klachten over denaturering voor het bewijs gebruikte verklaring van medeverdachte is gedenatureerd en bewezenverklaring strafverzwarende omstandigheid van art. 43a Sr kunnen niet tot cassatie leiden.
HR 11-09-2018, ECLI:NL:HR:2018:1539
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 september 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/02519
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1539, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑09‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:583, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑06‑2018
Essentie
Gekwalificeerde diefstal. Klachten over denaturering voor het bewijs gebruikte verklaring van medeverdachte is gedenatureerd en bewezenverklaring strafverzwarende omstandigheid van art. 43a Sr kunnen niet tot cassatie leiden.
Partij(en)
11 september 2018
Strafkamer
nr. S 16/02519
SA
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 4 maart 2016, nummer 21/002005-14, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.J. Hofstee:
1. De verdachte is bij arrest van 4 maart 2016 door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.