RvdW 2012/21:Verdachte heeft geen bevoegdheid getuigen aan te brengen met betrekking tot vordering benadeelde partij.

RvdW 2012/21

Verdachte heeft geen bevoegdheid getuigen aan te brengen met betrekking tot vordering benadeelde partij.

Documentgegevens:

HR 13-12-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0834

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 december 2011
Magistraten: Mrs. F.H. Koster, J. de Hullu, W.M.E. Thomassen, C.H.W.M. Sterk, Y. Buruma
Zaaknummer: 10/04029
Conclusie: A-G Vellinga
LJN: BQ0834
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BQ0834, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑12‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ0834, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑03‑2011
Wetingang: Sv art. 288, 315 en 334 lid 1

Essentie

Nu het de benadeelde partij ingevolge art. 334 lid 1 Sv niet is toegestaan ter onderbouwing van haar vordering getuigen aan te brengen, staan de eisen van een eerlijk proces eraan in de weg dat de verdachte de bevoegdheid zou toekomen getuigen aan te brengen met betrekking tot vordering benadeelde partij.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 10 juni 2010, nummer 21/004660-09, in destrafzaak tegen: O. Adv. mr. M.W. Stoet, te ’s-Gravenhage.

Conclusie

Conclusie A-G mr. Vellinga:

1.

Verdachte is door het Gerechtshof te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.