NJB 2017/17
Zorginstelling. Medezeggenschap van cliënten. Is een regionaal opererende zorgaanbieder verplicht om cliëntenraden op lokaal niveau in stand te houden? Hoge Raad: De wet verplicht naar zijn tekst en opzet niet (meer) tot het organiseren van medezeggenschap op het niveau waarop daadwerkelijk zorg wordt verleend. Het gaat de rechtsvormende taak van de rechter te buiten om te onderzoeken op welk niveau naar huidige maatschappelijke opvattingen cliëntenraden moeten worden ingesteld en vervolgens de wettelijke regeling dienovereenkomstig uit te leggen
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 december 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/02879
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1206, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑06‑2017
ECLI:NL:HR:2016:2890, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:918, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑06‑2015
- Wetingang
(art. 1 lid 1 en 2, art. 2 lid 2 en 5, art. 10 lid 2 Wmcz)
Essentie
Zorginstelling. Medezeggenschap van cliënten. Is een regionaal opererende zorgaanbieder verplicht om cliëntenraden op lokaal niveau in stand te houden? Hoge Raad: De wet verplicht naar zijn tekst en opzet niet (meer) tot het organiseren van medezeggenschap op het niveau waarop daadwerkelijk zorg wordt verleend. Het gaat de rechtsvormende taak van de rechter te buiten om te onderzoeken op welk niveau naar huidige maatschappelijke opvattingen cliëntenraden moeten worden ingesteld en vervolgens de wettelijke regeling dienovereenkomstig uit te leggen
Partij(en)
Lunet Zorg, adv. mr. S.F. Sagel, vs. De Biezenrijt c.s., adv. mr. J.P. Heering.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Lunet Zorg ...