Omzwervingen van de Hoge Raad omtrent boedelvorderingen

De Hoge Raad heeft in het arrest Koot Beheer/Tideman q.q. afscheid genomen van het veel bekritiseerde ‘toedoen-criterium’ voor boedelschulden. Daarbij heeft de Hoge Raad een (nieuwe) limitatieve opsomming gegeven van een drietal categorieën van vorderingen die als boedelvordering kwalificeren. In deze bijdrage wordt daarop ingegaan. De vraag daarbij is niet zozeer welke vorderingen in deze categorieën vallen, maar of de Hoge Raad met het formuleren van deze categorieën wel het juiste antwoord op de juiste vraag heeft gegeven. De conclusie stemt droevig.