NJB 2020/1821:Vervolg op HR 3 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:140. Schadevergoeding. Gemiste omzet. Na ontruiming van een horeca-pand heeft de verhuurder het gehuurde moeten herstellen voordat de exploitatie kon worden hervat. Motiveringsgebreken. Hoge Raad: 1. Het hof heeft geen begrijpelijke respons gegeven op het betoog over de noodzaak van schilder- en stucwerk. 2. Het hof heeft het beroep op het ontbreken van de exploitatievergunning kennelijk verworpen, maar dat oordeel niet gemotiveerd.

NJB 2020/1821

Vervolg op HR 3 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:140. Schadevergoeding. Gemiste omzet. Na ontruiming van een horeca-pand heeft de verhuurder het gehuurde moeten herstellen voordat de exploitatie kon worden hervat. Motiveringsgebreken. Hoge Raad: 1. Het hof heeft geen begrijpelijke respons gegeven op het betoog over de noodzaak van schilder- en stucwerk. 2. Het hof heeft het beroep op het ontbreken van de exploitatievergunning kennelijk verworpen, maar dat oordeel niet gemotiveerd.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vervolg op HR 3 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:140. Schadevergoeding. Gemiste omzet. Na ontruiming van een horeca-pand heeft de verhuurder het gehuurde moeten herstellen voordat de exploitatie kon worden hervat. Motiveringsgebreken. Hoge Raad: 1. Het hof heeft geen begrijpelijke respons gegeven op het betoog over de noodzaak van schilder- en stucwerk. 2. Het hof heeft het beroep op het ontbreken van de exploitatievergunning kennelijk verworpen, maar dat oordeel niet gemotiveerd.

Uitspraak

R, adv. mr. N.C. van Steijn, vs. Kogra, adv. mr. H.J.W. Alt.

Feiten en procesverloop

Kogra en R hebben een huurkoopovereenkomst gesloten met betrekking tot een horecabedrijf. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.