RBP 2017/1
Ontvankelijkheid. Cassatieberoep. Kan het cassatieberoep alsnog niet-ontvankelijk worden verklaard indien de zaak door de toets van art. 80a RO is gekomen?
HR 11-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2578
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 november 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/00347
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- JCDI
JCDI:ADS925226:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2578, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:861, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑07‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑12‑2015
- Wetingang
Art. 80a RO; art. 401a lid 2 Rv
Essentie
Ontvankelijkheid.
Kan het cassatieberoep alsnog niet-ontvankelijk worden verklaard indien de zaak door de toets van art. 80a RO is gekomen?
Samenvatting
De rechtbank heeft bij vonnis van 25 maart 2015 een deskundigenonderzoek bevolen ter beantwoording van een drietal vragen en daartoe een deskundige benoemd. Vervolgens heeft de rechtbank iedere verdere beslissing aangehouden. Door DEM c.s. is tussentijds hoger beroep ingesteld bij de Ondernemingskamer. De Ondernemingskamer heeft DEM c.s. niet-ontvankelijk verklaard in hun hoger beroep. Bovendien heeft de Ondernemingskamer het verzoek van DEM c.s. om op de voet van art. 401a lid 2 Rv ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.