V-N 2019/2.4:Verwijzingshof moet onderzoeken of juiste criteria zijn gebruikt bij vaststellen inkomsten uit andere arbeid

V-N 2019/2.4

Verwijzingshof moet onderzoeken of juiste criteria zijn gebruikt bij vaststellen inkomsten uit andere arbeid

Documentgegevens:

HR 21-12-2018, ECLI:NL:HR:2018:2390, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 21 december 2018
Magistraten: Koopman, Van Loon, Van Kalmthout, Van Hilten, Faase
Zaaknummer: 17/01760
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS29617:1
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting / Inkomen uit werk en woning (box 1) - niet-winst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:2390, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑12‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1351, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑12‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑06‑2017
Wetingang: art. 22 Wet IB 1964; art. 3.8 en 3.94 Wet IB 2001; art. M Invoeringswet Wet IB 2001

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat niet duidelijk is of het hof de juiste criteria heeft gehanteerd bij de vaststelling dat er sprake is van arbeid in de zin van art. 22 lid 1 onderdeel b Wet IB 1964. De Hoge Raad verwijst de zaak naar Hof 's-Hertogenbosch.

Samenvatting

Belanghebbende, X, werkt als systeemprogrammeur voor A. In zijn vrije tijd ontwikkelt hij software waarmee het mogelijk is om op een pc aanpassingen en verbeteringen voor mainframeapplicaties te ontwikkelen. Hij stelt deze tool jarenlang om niet ter beschikking aan A en zijn collega’s. In 1995 richt X een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.