HR, 30-10-2009, nr. 09/02817
ECLI:NL:HR:2009:BJ7837
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30-10-2009
- Zaaknummer
09/02817
- Conclusie
Mr. J. Spier
- LJN
BJ7837
- Vakgebied(en)
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten en formele relaties
ECLI:NL:HR:2009:BJ7837, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑10‑2009; (Cassatie)
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2009:BJ7837
ECLI:NL:PHR:2009:BJ7837, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2009
Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2009:BJ7837
- Wetingang
- Vindplaatsen
Uitspraak 30‑10‑2009
Inhoudsindicatie
WSNP. Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling 288 lid 1 aanhef en onder b F. (81 RO).
30 oktober 2009
Eerste Kamer
09/02817
EV/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Verzoeker],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos.
Verzoeker tot cassatie zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 23 februari 2009 ter griffie van de rechtbank 's-Gravenhage ingediend verzoekschrift heeft [verzoeker] zich gewend tot die rechtbank en verzocht ten aanzien van hem de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken.
De rechtbank heeft bij vonnis van 14 mei 2009 het verzoek afgewezen.
Tegen dit vonnis heeft [verzoeker] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
Na een mondelinge behandeling heeft het hof bij arrest van 14 juli 2009 het vonnis waarvan beroep bekrachtigd.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 30 oktober 2009.
Conclusie 09‑09‑2009
Mr. J. Spier
Partij(en)
Conclusie inzake
[Verzoeker]
Het Hof 's‑Gravenhage heeft in navolging van de Rechtbank geoordeeld dat [verzoeker] niet valt in de termen van de schuldsanering. De tegen dat oordeel aangevoerde ‘grieven’ falen. ‘Grief 1’ omdat deze in het geheel niet aangeeft waarom 's Hofs oordeel onjuist zou zijn. ‘Grief 2’ omdat daarin overspannen motiveringseisen worden gesteld.
Conclusie
Deze conclusie strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.
De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden,
Advocaat-Generaal