Einde inhoudsopgave
RvdW 2021/861
Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. rijden met ongeldig verklaard rijbewijs en rijden onder invloed in zaken A en B. Beperking van hoger beroep door hof tot zaak A. Heeft hof zaak B ten onrechte buiten h.b. gehouden? Uit procesverloop blijkt i.h.b. dat verdachte geen schriftuur met grieven tegen vonnis Rb heeft ingediend en ook niet ttz. in h.b. mondelinge bezwaren tegen vonnis heeft opgegeven of doen opgeven, ook niet waar het de beslissingen van Rb in zaak B betreft, welke zaak volgens middel door hof ten onrechte buiten h.b. is gehouden. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat in cassatieschriftuur niet wordt aangegeven dat en waarom niet-ontvankelijkverklaring door hof van verdachte in zijn h.b. onjuist zou zijn, heeft verdachte onvoldoende belang bij zijn klacht.
HR 13-07-2021, ECLI:NL:HR:2021:1130
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 juli 2021
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
20/02773
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1130, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑07‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:422, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑06‑2021
Essentie
Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. rijden met ongeldig verklaard rijbewijs en rijden onder invloed in zaken A en B. Beperking van hoger beroep door hof tot zaak A. Heeft hof zaak B ten onrechte buiten h.b. gehouden? Uit procesverloop blijkt i.h.b. dat verdachte geen schriftuur met grieven tegen vonnis Rb heeft ingediend en ook niet ttz. in h.b. mondelinge bezwaren tegen vonnis heeft opgegeven of doen opgeven, ook niet waar het de beslissingen van Rb in zaak B betreft, welke zaak volgens middel door hof ten onrechte buiten h.b. is gehouden. Gelet hierop en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.