PJ 2024/80
Melding van betalingsonmacht kon achterwege blijven omdat het pensioenfonds op andere wijze melding van betalingsonmacht heeft gekregen.
Hof 's-Hertogenbosch 28-05-2024, ECLI:NL:GHSHE:2024:1770
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
28 mei 2024
- Magistraten
Mrs. P.M. Arnoldus-Smit, N.W.M. van den Heuvel, J. van der Steenhoven
- Zaaknummer
200.319.604_01
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS966102:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2024:2124, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 02‑07‑2024
ECLI:NL:GHSHE:2024:1770, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 28‑05‑2024
- Wetingang
Art. 23 Wet Bpf 2000
Essentie
Melding van betalingsonmacht kon achterwege blijven omdat het pensioenfonds op andere wijze melding van betalingsonmacht heeft gekregen.
Samenvatting
Dit is het arrest in vervolg op Hoge Raad 21 december 2021, PJ 2022/7. Het hof had te beoordelen of de wetenschap van het pensioenfonds anders dan via een melding zodanig was dat het fonds op de hoogte was van betalingsonmacht. Gelet op de contacten met de werkgever en de communicatie oordeelt het hof ‘dat het Pensioenfonds behoorde te begrijpen dat Solace, als gevolg van de liquiditeitsproblemen die waren ontstaan door de handelwijze van Aquisto en die daarna ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.