NJ 2011/112
Vermogensrechtelijke afwikkeling huwelijk op voet Amsterdams verrekenbeding; ‘beleggingsleer’; gezamenlijk aangegane hypothecaire lening waarop niet is afgelost.
HR 19-11-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN8027, m.nt. L.C.A. Verstappen
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 november 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, A. Hammerstein, F.B. Bakels, C.E. Drion
- Zaaknummer
09/02341
- Conclusie
plv. P-G De Vries Lentsch-Kostense
- Noot
L.C.A. Verstappen
- LJN
BN8027
- JCDI
JCDI:ADS127274:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensbelasting (V)
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BN8027, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑11‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN8027, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑09‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑06‑2009
- Wetingang
Essentie
Vermogensrechtelijke afwikkeling huwelijk op voet Amsterdams verrekenbeding; ‘beleggingsleer’; gezamenlijk aangegane hypothecaire lening waarop niet is afgelost.
Met de bepaling van art. 1:136 lid 1 BW is in samenhang met art. 1:141 lid 1 BW in belangrijke mate beoogd de in de rechtspraak van de Hoge Raad ontwikkelde ‘beleggingsleer’ inzake verrekenbedingen te codificeren. Partijen die periodieke deling van de overgespaarde inkomsten achterwege hebben gelaten maar bij het einde van het huwelijk tot verrekening overgaan, behoeven daarin niet te betrekken de waarde(vermeerdering) van privé-goederen die niet zijn verworven door aanwending van uit hun inkomsten bespaard en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.