RI 2016/74
Eigendomsvoorbehoud. Kan de verkrijger onder eigendomsvoorbehoud zijn voorwaardelijk eigendomsrecht bezwaren met een onvoorwaardelijk pandrecht? (Rabobank/verweerder)
HR 03-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1046 (Rabobank/Reuser)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 juni 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/06346
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Roepnaam
Rabobank/Reuser
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923999:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1046, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:73, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑12‑2014
- Wetingang
Essentie
Eigendomsvoorbehoud. Pandrecht. Voorwaardelijk eigendomsrecht.
Kan de verkrijger onder eigendomsvoorbehoud zijn voorwaardelijk eigendomsrecht bezwaren met een onvoorwaardelijk pandrecht? Zo ja, leidt vervulling van de opschortende voorwaarde waaronder de zaak is overgedragen – nadat de verkrijger in staat van faillissement is verklaard – tot een pandrecht op de volle eigendom van de betreffende zaak?
Samenvatting
Revadap koopt van Meteor een teeltsysteem. De koopprijs bedraagt € 600.000. Meteor levert onder eigendomsvoorbehoud. Revadap laat een deel van de koopprijs (€ 120.000) onbetaald. In december 2008, kort na de levering van het teeltsysteem, sluit Revadap een financieringsovereenkomst met Rabobank. In dat kader verkrijgt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.