NJB 2017/803:Verzoek om herroeping of herziening in het accountantstuchtrecht. Het College is thans van oordeel dat de algemene beginselen van behoorlijk (tucht)procesrecht meebrengen dat in bijzondere gevallen herziening kan worden verzocht van een onherroepelijk geworden uitspraak. Omvang en gronden voor toepassing van dit bijzondere rechtsmiddel zijn echter beperkt. Dit betekent dat slechts door degene over wie was geklaagd herziening kan worden verzocht van een onherroepelijk geworden uitspraak waarbij een maatregel als bedoeld in art. 2, lid 1 Wtra is opgelegd

NJB 2017/803

Verzoek om herroeping of herziening in het accountantstuchtrecht. Het College is thans van oordeel dat de algemene beginselen van behoorlijk (tucht)procesrecht meebrengen dat in bijzondere gevallen herziening kan worden verzocht van een onherroepelijk geworden uitspraak. Omvang en gronden voor toepassing van dit bijzondere rechtsmiddel zijn echter beperkt. Dit betekent dat slechts door degene over wie was geklaagd herziening kan worden verzocht van een onherroepelijk geworden uitspraak waarbij een maatregel als bedoeld in art. 2, lid 1 Wtra is opgelegd

Documentgegevens:

CBb 21-03-2017, ECLI:NL:CBB:2017:71

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 21 maart 2017
Magistraten: Mrs. Van Lierop, Albers, Van der Zanden
Zaaknummer: 15/316
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Juridische beroepen / Tuchtrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Burgerlijk procesrecht / Overige rechtsmiddelen
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2017:71, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21‑03‑2017
Wetingang: (art. 43 Wtra)

Essentie

Verzoek om herroeping of herziening in het accountantstuchtrecht. Het College is thans van oordeel dat de algemene beginselen van behoorlijk (tucht)procesrecht meebrengen dat in bijzondere gevallen herziening kan worden verzocht van een onherroepelijk geworden uitspraak. Omvang en gronden voor toepassing van dit bijzondere rechtsmiddel zijn echter beperkt. Dit betekent dat slechts door degene over wie was geklaagd herziening kan worden verzocht van een onherroepelijk geworden uitspraak waarbij een maatregel als bedoeld in art. 2, lid 1 Wtra is opgelegd

Uitspraak

Verzoeker heeft op 30 augustus 2011 een klacht ingediend tegen drie registeraccountants. De accountantskamer heeft bij uitspraken van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.