VR 2015/38
Schuld. Roekeloosheid. Bewijs.
HR 18-02-2014, ECLI:NL:HR:2014:351
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 februari 2014
- Magistraten
mrs. Van Dorst, De Hullu, Groos
- Zaaknummer
12/04011
- Conclusie
A-G Vegter
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:351, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑02‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:2478, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑12‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2013
- Wetingang
Essentie
Schuld. Roekeloosheid. Bewijs.
Samenvatting
De door het hof blijkens de nadere bewijsoverweging in het bijzonder in aanmerking genomen omstandigheden – fors alcoholgebruik en ernstige tekortkomingen met betrekking tot de verkeersdeelname – zijn niet zonder meer toereikend voor het oordeel van het hof dat de verdachte ‘roekeloos’ in de zin van art. 6 in verbinding met art. 175, tweede lid, WVW 1994 heeft gereden.
Partij(en)
18 februari 2014
Strafkamer
nr. 12/04011
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 27 juni 2012, nummer 22/004702-11, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.