RvdW 2015/843
Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:1097. HR: art. 81.1 RO.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
30 juni 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
- Zaaknummer
14/00915
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1764, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:972, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑05‑2015
ECLI:NL:HR:2015:1097, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑04‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:300, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑02‑2015
Essentie
Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:1097. HR: art. 81.1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 4 februari 2014, nummer 23/003530-13, in de strafzaak tegen: [verdachte]. adv. mr. J. Kuijper, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:
Verdachte is bij arrest van 4 februari 2014 door het Gerechtshof Amsterdam in zaak A wegens ‘opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, beschadigen’ en in zaak B wegens ‘onvoldoende zorg dragen voor een onder zijn hoede staand gevaarlijk dier, tweemaal ...